varoluş ise multiverse level'
Varoluş = Çoklu Evrensel demek değildir.
Sınırsız Evrensel ve Boyutsal demektir (Özellikle bu laf DC tanrısının oğlunun ağzından çıkıyorsa kastettiği budur).
Empty Hand, meta kurgusal,sembolik bir karakterdir. DC Kozmolojisinin kalıcı ve daimi bir parçası değil.
Mandrakk tüm Evrenleri, yani tüm Multiverse'i Bir kapsüle Hapsetmiştir
Tüm Evrenleri değil sadece ana 52 evreni koydu, bunlar yaratılışın tamamı değil. DC evreni hem Pre-52 hem de New 52 zamanı pek çok kez "omni-verse" yani sonsuz evren olarak belirtildi. Mandrakk'In yaptığı bunlardan 52 tanesiyle biraz oynamak 1986'da Anti-Monitor'Un ya da 95'de Parallax'ın yaptıklarından çok da farklı şeyler değil. Hatta Anti-Monitor ile Parallax daha etkileyici.
Mandrakk 52 evrenin kanını çekebilmek için hayaletler ve yok ediciler gönderdi ve onlar getirdi. Kendisi olduğu yerden bunu sağlayamadı, opere edemedi.
Mandrakk Void içerisinde yaşayamadı (zaten Void'e ölü vaziyette düşüyor. Ölmesi bile ayrı bir olay). Lucifer kanatlı iken Void'in içinde yürüyordu.
Öte yandan Mandrakk ve TR Anca sınırını görebiliyorlar;
[img='https://static.comicvine.com/uploads/original/11119/111196008/4562022-1501008-24.jpg',none,908][/img]
Empty Hand ve Thought Robot (Manrakk da öyle ama mandrakk en azından istikrarlı dc kozmolojisindeki ırklardan birine mensup sayılır o yüzden onu ayırıyorum) meta-kurgusal "hikaye araçlarıdır". Bir açıklamasına göre Grant Morrison'n kendisi bile bu karakterlerin güçlerinden "plot manipülasyonu" diye bahsedilmesini sevmiyormuş.
Metakurgu nedir dersen ?
[b]Metafiction[/b] is a [url='http://en.wikipedia.org/wiki/Literary_device']literary device[/url] used to self-consciously and systematically draw attention to a work's status as an artifact. It poses questions about the relationship between fiction and reality, usually using
irony and
self-reflection. It can be compared to
presentational theatre, which does not let the audience forget it is viewing a play; metafiction forces readers to be aware that they are reading a fictional work.
Devices
Common metafictive devices in literature include:
- A story about a writer who creates a story
- A story that features itself (as a narrative or as a physical object) as its own prop or MacGuffin
- A story containing another work of fiction within itself
- A story addressing the specific conventions of story, such as title, character conventions, paragraphing or plots
- A novel where the narrator intentionally exposes him or herself as the author of the story
- A book in which the book itself seeks interaction with the reader
- A story in which the readers of the story itself force the author to change the story
- Narrative footnotes, which continue the story while commenting on it
- A story in which the characters are aware that they are in a story
- A story in which the characters make reference to the author or his previous work
- These elements of metafiction are similar to devices used in metacinematic techniques.
Çalışmaya bir sanat eseri, bir varlık olarak dikkat çekmek için bilinçli ve sistemaik bir şekilde "araç" kullanımıdır.
Nedir bu araçlar
- Yazarının yarattığı hikaye hakkında bir hikaye yazmak
- Bir hikayenin kendi kendisini sergilediği bir şekilde yazmak
- Hikayenin içerisinde bir başka kurgusal çalışmayı barındırması
- Hikayenin anlatıcısının kendisini hikayenin yaratıcısı olarak açık etmesi
- Hikayedeki karakterlerin, hikaye içinde olduklarını bilmeleri ya da yazarı adres gösterdikleri hikaye yazmak
vs vs vs
Nitekim bunlar "edebi araç" denebilecek varlıklar. DC Kozmolojisinde bir yeri yok. Bir karakter gerçek dünyadaki olaylara ve yazara etki edemeyeceğine göre ?!! Hikaye Manipülasyonu diye bir güç yoktur zaten bu hikayeyi manipüle ettiğini iddia eden hikayeyi yazan da gene yazardır yani karakter gene sadece kendisine çizilen sınırlar içerisinde gezmektedir. Ve büyük ihtimalle de Grant Morrison bu yüzden bu tanımı hiç sevmiyor.
Emeklilik halindeki Presence, Tüm varoluş (Void,Source, hepsi dahil) dışında var olduğu ve onu elinde tuttuğunu biliyoruz.
Mandrakk, birimsel olarak hesaplanabilir bir gücü müritleri aracılığıyla çekti. Thought Robot ise bir "hikaye aracı" tamamıyla bir plot device ve ultraman ile superman'in bilinçlerinin bunun içine aktarılması ile oluştu ve çalıştırılırken hesaplanabilir bir enerji birimi kullandı ve Mandrakk ölürken hesaplanabilir bir enerji birimi atağı ile öldü.
52 ana evren dışında var olabiliyorlardı ancak monitor çemberi dışında var olamıyorlardı. Bu da Düzel ve Kaos lordlarından ya da Darkseid'dan çok farklı bir hiyerarşik konum değil. Eğer Mandrakk gerçekten varoluşun dışında var olup onu tutabilen bir şey olsa yapmak istediği şeyler için bu kadar işçi çalıştırmaz ya da hesaplanabilir enerji birimleri ile yaralanmazdı. Zaten aynı hikayede True Darkseid, daha büyük bir tehdit olarak tasvir ediliyor. Çoklu evrendeki (52 tanesindeki) tüm Supermanler ve Yeşil Fenerler bir araya gelip bunlar bir ortak atakla Mandrakk'ı yakmışlardı (sanırım o Mandrakk idi).
Çok karıştırılan bir şey var. Bir çok evrene bir tehdit olmak ile bir çok-çoklu evrene tehdit olmak başka bir şey.
Mandrakk 52 evrenin hepsine teker teker bir tehditti. Ve anca kanlarını çektikten sonra 52sinin toplamına bir tehdit idi ancak hala fiziksel sınırları vardı.
Multiuniversal ya da omniversal ya da hyperversal olmak ile out-universal ve multiple universal olmak farklı şeyler.
Açıkçası çok araştırma yaptım bu konuda ve ben kendim yıllarca mevzu bahsi geçen bu 2 karakteri çok güçlü gören biri olarak sonunda vardlığım sonuç Zero Hour Parallax ya da COIE Anti-Monitor kadar bile etkileyici gelmedikleri.
Morrison'ın ağdalı anlatımı işin içinde Superman'in oluşu, vampir teması ve "araç" kullanımı burada yaşananları olduğundan daha fazla bir şeymiş gibi gösterse de aslında bir çok kere DC evreninin başından gelip geçmiş çoklu-evrensel koltuk davalarından başka bir şey değil. Thought Robot 4 boyutlu görebiliyor diye övülüyor. Mr. Mxy 5. Boyut varlığı ?!
Kanatsız Lucifer'ı bile Mandrakk ile kıyaslamam kaldı ki kanatlısını.
