Şuanlık DC'de Grant Morrison'un konsepti geçerli
Hayır değil. Grant Morrison'ın Final Crisis hikayesinden bu yana evren iki retcon yedi. Grant Morrison'ı baş şeflerden biri pozisyonunda görüyor muyuz ? Hiç oldu mu ? Çizgi Roman departmanının operasyon başkanı mı? Hiç biri değil. Bu isimler Geoff Johns, Jim Lee ve Dan DiDio'dur.
Ve şu an tamamen yepyeni bir DC konsepti var ve bunu Geoff Johns önderliğinde yeni yazarlar yarattı. Grant Morrison 2019 da Yeşil Fener serisini yazacak yani sadece orada çalışan bir yazar, bir memur, DC tanrısı değil.
Grant Morrison, DC çoklu evreninin haritasını 2011 yılında yapmıştı sanırım. Multiversity vakasıydı. DC Comics 1935'de kuruldu. Grant Morrison ise DC Comics'deki ilk işine 1987 yılında girdi. Final Crisis'i 2008 de yazdı. Yani koca DC Comics külliyatının ne kadar ufak bir parçası ettiğini sanırım anlatabilmişimdir.
Büyük üstattır, yaptığı şeyler iz bırakır ancak her şeyi onun vizyonu ile açıklayamayız.
DC evreninin tanrısı Grant Morrisondur.
Hangi resmi, doğrulanmış bilgiye göre ?
Her yazar, yazdığı eserde kendisini isim vermeden tanrı gibi gösterebilir, yazarların hikayelerle etkileşimlerini çok abartmamalısınız. Yazarlar ölür, karakterler yaşar. Bugün tanıdığımız popüler karakterlerin hiç birinin yaratıcısı şu an yaşamıyor. (Stan Lee, Alan Moore gibi istisnalara uzun ömürler.)
Hotu neden listede var? Benim bildiğim kadarıyla Hotu non canon (geçersiz evren).
Canon olmayan ancak hayranlar tarafından çokça bilinen şeyleri de hem DC hem Marvel listelerinde katmaya çalıştık. Ayrıca HoTU hikayesinin kendisi (The End) canon olmasa da daha sonra o kadar fazla canon 616 hikayesinde bu hikayeye referans verilmiş ki bir yerden sonra "partly-canon" kabul ediliyor.
Kendisinin evrende ikinci adam olduğu resmi databook da belirtilmiş galiba ve comicvine ile marvel wikia da bunu karakterin wiki sayfalarına eklemiş. Yani aslında resmi ilan gibi bir şey.
Eternals vol.4 de bir Celestial mutasyona uğrayıp kendi duygu ve iradesine sahip olmuştur. Ve Fulcrum o Celestial’e ”artık bana denksin” diyor çizgi romanda. Yani Fulcrum sanırım eski mutasyona uğramış bir Celestial.
Hikayeyi bilmiyorum ancak, birine denklik onun tıpatıpı olmanı gerektirmez.
Jack Kirby'i temsil ettiğini zannetmiyorum. Çünkü Jack Kirby direkt olarak Fantastic Four'da gözüküyor. 2. Fantastic Four'da gözüken The God yani Jack Kirby olmalıydı bence.
Arkadaşlar, hepinizin yaptığı minik bir hata aslında bir hata da değil, düştüğünüz bir yanılsama var. Yanlış anlamayın bunu ben çok biliyorum, siz bilmiyorsunuz gibisinden söylemiyorum. Ancak şahsen gözden kaçırılan ya da yanlış anlaşılmış bir olgu görüyorum. O da şu;
Yazarların kararlarının çok kalıcı ve sarsılmaz kurallar vs olduğunu sanıyorsunuz. Bir adam Fulcrum'u yaratırken. Jack Kirby' de Stan Lee ile beraber Marvel tanrısı olsun hatta tanrının bir görünümü Lee iken biri Kirby olsun diye karakteri yaratmıştır. Ancak daha sonra (ya da önce farketmez) başka bir yazar, saygı sebebiyle karaktere direkt, bir referans yapmak istemiş ve kendi Kirby tanrısını göstermiştir.
Siz bir yazar kendi serisinde bir karar alınca bunu tüm Marvel aldı sanıyorsunuz (ya da DC). . Bu tarz şeyler birbirleri üzerine biner, birbirlerini silmez.
Atıyorum DC'de evrenin karanlık, boşluk ve multiverse öncesi hiçliğini temsil eden bir ton karakter yaratıldı. Great Evil Beast, Pralayai Mother Night, vs vs hepsinin tasviri aynı. Her yazar kendi serisinde bu fikrin, temanın kendi versiyonlarını koymuş ama biri geldi diye öbürü iptal olmamış.
Nitekim bir Jack Kirby görmeniz, Fulcrum'un Jack Kirby olmasını ya da olmamasını o kadar da etkilemez.
Bu arada aramıza hoş geldin Ömer
