Selamlar tekrar,
Uzun zamandır ağırlıklı olarak klasik okuyorum ve bu soru sürekli kafamda dönen, sürekli yeni yorumlar ve yeni bilgilerle en baştan yepyeni cevaplar bulduğum bir soru. Sizin de görüşlerinizi merak ettim.
Biliyorsunuz ki gotik edebiyatımız hemen hemen yok, fantastik, bilim-kurgu, korku desen hakeza. Polisiye eh, tarihi kurgu yeter düzeyde olmasa da bulunuyor, romantik (aşk değil akım olan romantik), realist, natüralist bol bol var. Yani bazı edebi türleri es geçmişiz, bazı türlerde epeyce eser vermişiz. Belki çeşitliliğin az olması bir zayıflık.
Diğer yandan Türk edebiyatçıları bireye ve topluma bolca eğilmiş, her iki alandaki değişimleri irdelemiş, kırsal hayat, kent hayatı, yabancılaşma, kişilik bölünmesi gibi konuları sorgulamış, bunu da çok iyi başarmış. Bu da güçlü yönü.
Kısaca özetlediğim bu tespitlere sizden gelebilecek eklemeleri merak ediyorum. Mesela Ingiliz edebiyatına, Rus edebiyatına, Fransız edebiyatına göre Türk edebiyatının zayıf ve güçlü yönleri nedir sizce? Bütün bi ülke edebiyatı üzerinden yetkin yorum yapmak elbette zor, bunun yerine okuduğunuz benzer eserler veya yazarlar üzerinden de örnek verebilirsiniz, Camus'nün "Yabancı"sı ile Yusuf Atılgan'ın "Aylak Adam"ı gibi (bence Aylak Adam döver mesela, net).
Bu farkların neden ileri geldiğini yorumlamaya da davet ediyorum sizi. Neden bazı türde eserler yok, neden bazı alanlarda çok iyi eserler verirken bazılarına hiç dokunmamış yazarlarımız? Kültürel, siyasi, tarihi sebepler neler olabilir?
Buyrun tartışalım. Bakalım Türk edebiyatı hakkında neler söyleyebiliriz.
Uzun zamandır ağırlıklı olarak klasik okuyorum ve bu soru sürekli kafamda dönen, sürekli yeni yorumlar ve yeni bilgilerle en baştan yepyeni cevaplar bulduğum bir soru. Sizin de görüşlerinizi merak ettim.
Biliyorsunuz ki gotik edebiyatımız hemen hemen yok, fantastik, bilim-kurgu, korku desen hakeza. Polisiye eh, tarihi kurgu yeter düzeyde olmasa da bulunuyor, romantik (aşk değil akım olan romantik), realist, natüralist bol bol var. Yani bazı edebi türleri es geçmişiz, bazı türlerde epeyce eser vermişiz. Belki çeşitliliğin az olması bir zayıflık.
Diğer yandan Türk edebiyatçıları bireye ve topluma bolca eğilmiş, her iki alandaki değişimleri irdelemiş, kırsal hayat, kent hayatı, yabancılaşma, kişilik bölünmesi gibi konuları sorgulamış, bunu da çok iyi başarmış. Bu da güçlü yönü.
Kısaca özetlediğim bu tespitlere sizden gelebilecek eklemeleri merak ediyorum. Mesela Ingiliz edebiyatına, Rus edebiyatına, Fransız edebiyatına göre Türk edebiyatının zayıf ve güçlü yönleri nedir sizce? Bütün bi ülke edebiyatı üzerinden yetkin yorum yapmak elbette zor, bunun yerine okuduğunuz benzer eserler veya yazarlar üzerinden de örnek verebilirsiniz, Camus'nün "Yabancı"sı ile Yusuf Atılgan'ın "Aylak Adam"ı gibi (bence Aylak Adam döver mesela, net).
Bu farkların neden ileri geldiğini yorumlamaya da davet ediyorum sizi. Neden bazı türde eserler yok, neden bazı alanlarda çok iyi eserler verirken bazılarına hiç dokunmamış yazarlarımız? Kültürel, siyasi, tarihi sebepler neler olabilir?
Buyrun tartışalım. Bakalım Türk edebiyatı hakkında neler söyleyebiliriz.
